Priscila Daiana Ferrante figura como titular de 77 propiedades que se sospechan serían del exintendente de Lomas de Zamora y la modelo.
Los bienes de la prima de Jésica Cirio. (Video: TN)
El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, examina a Priscila Daiana Ferrante, quien figura como titular o co-titular de un extenso patrimonio que incluye decenas de inmuebles y una importante cantidad de vehículos.
Según pudo saber TN, el juez requerirá información a distintos organismos para que informen sobre el patrimonio de Ferrante
Ferrante, de 33 años, es presentada públicamente por Jesica Cirio como su sobrina o prima y fue quién presentó a la modelo con Martín Insaurralde.
Ferrante aparece vinculada a 77 propiedades en distintas ciudades del país, como Pinamar, departamentos en Puerto Madero, en Miami. También más de 200 vehículos entre automóviles, camiones y motos, además de embarcaciones.
El patrimonio se compondría también de dinero en efectivo y joyas.
Uno de los bienes destacados es una mansión de casi 750 metros cuadrados ubicada en Banfield Oeste, que cuenta con ocho ambientes, cinco baños, parque, quincho, piscina y una habitación de seguridad tipo antipánico.
El inmueble figura registrado a su nombre y al de su padre, Andrés Ferrante, aunque los investigadores analizan si el adquirente real habría sido Insaurralde por una suma cercana a los 1,8 millones de dólares.
La situación de Insaurralde
En paralelo a esta investigación, Insaurralde pidió ante la Justicia que no se utilice como prueba el video en el que su exesposa Jésica Cirio aparece junto a fajos de millones de dólares en el vestidor de la casa que compartían en el country Fincas San Vicente.
El planteo de la defensa reprodujo el mismo pedido que ya había hecho Cirio en la causa que investiga a ambos por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, en la que tienen pedido de indagatoria. Según supo TN de fuentes judiciales, el exfuncionario considera el video “de origen ilícito”.
La defensa del exintendente sostuvo que el material se originó en un hackeo y un desapoderamiento delictivo de los dispositivos personales de Cirio, y que existen sospechas fundadas de que las imágenes fueron editadas y alteradas después de esa sustracción. Con ese argumento pidió que se aplique la regla de exclusión probatoria, al considerar que la ausencia de una cadena de custodia forense impide certificar la autenticidad del video.
El planteo llegó luego de que el video se difundiera públicamente y de que la Justicia ordenara peritarlo. A partir de esa medida, el juzgado allanó el departamento de Insaurralde y dispuso una inspección ocular en la propiedad de Cirio y en la casa de San Vicente, donde se ven cajones, bolsas y valijas con fajos de dólares en el vestidor de la vivienda.
