Córdoba fue destacada en transparencia fiscal junto a Santa Fe y Entre Ríos.
Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe volvieron a ubicarse entre las provincias con mejor desempeño en materia de transparencia fiscal. Así surge del último informe elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), que evaluó el cumplimiento de las obligaciones establecidas por la Ley de Responsabilidad Fiscal y les otorgó la calificación máxima: 100 puntos.
El relevamiento se realizó durante la primera quincena de abril de 2026 a partir de la información publicada en los sitios web oficiales de cada jurisdicción. Según el estudio, el trío presentó la totalidad de la documentación exigida por la normativa nacional, lo que les permitió integrar el Grupo I, la categoría de cumplimiento estricto.
Entre los documentos relevados figuran el Presupuesto 2026, el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento, la ejecución de gastos, el stock de deuda pública y la información sobre la planta de personal correspondiente al cierre del ejercicio 2025.
Córdoba obtuvo la mejor calificación en la medición de transparencia Fiscal.
El ministro de Economía de Córdoba, Guillermo Acosta, destacó el informe de la ASAP y celebró el reconocimiento: “Refleja el compromiso del gobierno provincial con una gestión abierta y responsable, que fortalece la confianza, brinda previsibilidad y genera mejores condiciones para la inversión y el desarrollo”.
El objetivo del monitoreo es medir el grado de acceso público a esa información y promover una mayor transparencia en la administración de los recursos estatales.
El ministro Acosta destacó el informe de la ASAP.
Cómo quedó el ranking de las provincias
Solo Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos alcanzaron los 100 puntos e integraron el Grupo I de cumplimiento estricto.
En el Grupo II, con niveles de cumplimiento alto, quedaron la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán. En estos casos, las jurisdicciones publicaron la mayor parte de la información exigida, aunque omitieron datos vinculados con la planta de personal.
Por su parte, Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones integraron el Grupo III, correspondiente al cumplimiento intermedio. En tanto, ocho provincias quedaron ubicadas en el Grupo IV, de cumplimiento bajo, entre ellas Buenos Aires y Mendoza.
El estudio no registró jurisdicciones en el Grupo V, reservado para aquellas que no cumplen con ninguno de los requisitos previstos por la legislación. Además, La Pampa y San Luis quedaron fuera del análisis porque no están adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.
Más allá de las provincias que encabezaron el ranking, el informe advierte un deterioro en los niveles generales de transparencia fiscal.
Según ASAP, el promedio nacional descendió de 74,3 a 70,9 puntos en comparación con el informe publicado en septiembre de 2025. Si la referencia se toma desde marzo de ese mismo año, la caída alcanza los 6,8 puntos. /TN
